Wenn Überleben zum Luxus wird

„Ich mache mir das Vergnügen, mir einen Staat vorzustellen, der es sich leisten kann, zu allen Menschen gerecht zu sein, und der das Individuum achtungsvoll als Nachbarn behandelt; einen Staat, der es nicht für unvereinbar mit seiner Stellung hielte, wenn einige ihm fernblieben, sich nicht mit ihm einließen und nicht von ihm einbezogen würden, solange sie nur alle nachbarlichen, mitmenschlichen Pflichten erfüllten. Ein Staat, der solche Früchte trüge, und sie fallen ließe, sobald sie reif sind, würde den Weg für einen vollkommeneren und noch ruhmreicheren Staat freigeben – einen Staat, den ich mir auch vorstellen kann, den ich bisher aber noch nirgends gesehen habe.“ H. D. Thoreau

Inzwischen bedarf es eines wohl infantilen Geistes, um die uns jeden Tag vor Augen geführte Realität zu unterschätzen und nicht zu wissen – es ist Krieg!

„Die Mehrzahl der Menschen dient also dem Staat mit ihren Körpern nicht als Menschen, sondern als Maschinen. Sie bilden das stehende Heer und die Miliz, die Gefängniswärter, die Konstabler, Gendarmen etc. In den meisten Fällen bleibt kein Raum mehr für Urteil oder moralisches Gefühl.“ H. D. Thoreau

Wir in Europa belieben diesen Krieg als da draußen wahrnehmen, doch das liegt nicht an seiner Entfernung zu unseren, auf billige Effekthascherei fokussierten Augen, sondern an unserem geistigen Auge selbst. Unser meist mit billigem Tand gefüllter Geist – schon das Wort Geist ist in diesem Fall das schlechteste Wort der Wahl, gewählt dem geeigneten Leser zu Dank – ist nicht einmal in der Lage sich selbst zu erkennen. Wie soll er da anderes erkennen? Die meisten brechen selbst diesen simplen Text an dieser Stelle ab. Nur zu!

„Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.“ Bertolt Brecht

Das sich Neger, Kaffern, Alis und andere Minderwertige – dort hinter den sieben Bergen – seit mindestens 100 Jahren mit von uns produzierten Waffen erschlagen, erschießen, massakrieren, Kindern die Schädel eintreten, während sie deren und damit ihre Mütter mit Bajonetten ficken, interessiert uns einen Scheissdreck. Wir verdienen unser Geld mit Töten. Ja, ein süsses Negerl auf einer Postkarte, welches man sich für nur 50,–Euro im Monat leistet, ohne dass es einem den ganzen Tag die Ohren volljammert, das ist was ganz Großes! Da blühen wir auf im modernen Ablasshandel. Wenn er aber zu Besuch kommen will, der Neger, erteilt ihm unser europäisches Empfangskommitee „Frontex“ einen netten Empfang. Heißt Frontex nun „weg von der Front“ oder „Expansion der Front“?

„Es gibt Tausende, die im Prinzip gegen Krieg und Sklaverei sind und die doch praktisch nichts unternehmen, um sie zu beseitigen. Sie warten – wohlsituiert -, dass andere den Übelstand abstellen, damit sie nicht mehr daran Anstoß nehmen müssen.“ H. D. Thoreau

Ein bisschen Grün haben wir es auch alle gern – Hauptsache gut mit dem Wagen zu erreichen. Wir vernichten ebenso unsere Umwelt und damit unsere Nahrung. Durch Rassenhygiene veränderte biologische Kreaturen werden uns zum Fraß vorgesetzt und wir verschenken unser Recht auf Eigenanbau von Überlebensmitteln aus Faulheit. Klimaschutz? Nirgendwo zu sehen, im Gegenteil dazu wird ein weiterer Ablasshandel mit Emissionsrechten, also dem Recht auf Verschmutzung aufgezogen. Der Volksmund sagt dazu „aus Scheisse Bonbons machen“. Wer schluckt diese Bonbons?

Täglich schreien uns die Schlagzeilen entgegen – es ist Krieg!

Wir drehen uns um und fragen völlig verständnislos – WO – hier sind doch gar keine Neger? Gut, dann nehmen wir Bosnier, Kroaten, Albaner, die Türken ein bisschen und die Araber sowieso. Wir haben überhaupt gar keine Ahnung – von nichts. Und zu allem Überfluss, irgendwie muss es so eine Art Ersatzperversion sein, glotzen wir blödsinnig in unser Ersatzrealitätskino, in dem pro Tag mindestens soviel Menschen auf ebenso bestialische Art und Weise sterben wie in unserer Realität! Das Leben der Anderen. Geiler Film? Komisch, mich macht das nicht an. Die Zeiten in denen nicht gerade getötet wird, verbringen wir mit der Einsicht in das vermeintliche Leben von gekauften Statisten, deren einziger Zweck die Aufrechterhaltung unserer eigenen Blödheit ist. Aber wir sind auch noch scharf drauf – wir wollen genauso korrumpiert werden – kauf mich! Unser Korruptionsniveau ist schon auf Hartz IV-Höhe angelangt. Unsere Kinder sind nicht besser. Es sind keine netten kleinen Hosenscheißer. Es sind kleine Bestien, weil wir sie mit unserer widerwärtigen Lebensform schon vor der Geburt infizieren – impfen sagt man in Fachkreisen.

„Angesichts der heutigen Weltlage ist es erschreckend zu beobachten, wie die Mehrheit der heutigen Jugend ihre kostbare Zeit in fast ständiger Abwesenheit von der Realität verbringt. Ob iPod, Laptop, wLAN, Killerspiele, Second Life usw.; wer sich diese Art von Zeitvertreib a la MySpace, StudiVZ oder SchülerVZ mal genauer anschaut, wird schnell feststellen, dass er hier auf ein virtuelles Massengrab gestoßen ist, in dem wirklich jede Form von Dekadenz ihre Nische gefunden hat, bis hin zur Nekro- und Pädophilie.“ (http://bueso.de/news/noosphare-contra-blogosphare)

In Deutschland häufen sich die Fälle von Kindestötung eklatant, vielleicht ist das ja das Beste was ihnen passieren kann. Ja, und jetzt tüchtig aufregen über diese Aussage. Aber es ist doch so – schau Dich um. Im zartesten Alter lernt man das ABC der Massenvernichtung – oder wie würdest Du es bezeichnen, wenn Dein Nachbar versuchte Dich zu vernichten, um in einer Gesellschaft zu überleben in der es nur Gewinner geben darf? Wir züchten uns zu Kampfmaschinen auf dem Markt der Eitelkeiten. Wir spielen alle das große Killerspiel. Wenn es wenigstens große Ziele wären, wofür wir uns und Anderen all diesen Irrsinn jeden Tag antun und geben, aber nein, es geht grundsätzlich um die persönliche Wichtigkeit. Belanglosigkeiten, welche im Moment unseres eigenen Todes einfach aus dem Geist getilgt werden. Das Ganze dann auch noch Freiheit zu nennen, ist einfach der Gipfel der Blödheit. Bei den Potentialen unseres Geistes kann man dem nur Vorsatz unterstellen. Der Buddha nannte die Ursache für Leid schlichtweg Dummheit. Diese Aussage ruft bei eingebildeten Humanisten chronisch ein durch überlegenes Lächeln begleitetes Totschlagargument per se hervor: „Dann waren wohl die ganzen Juden im 3. Reich wohl auch dumm, weil sie sich haben umbringen lassen?“ Touchè!

„Der Mensch ist nicht unbedingt verpflichtet, sich der Austilgung des Unrechts zu widmen, und sei es noch so monströs. Er kann sich auch anderen Angelegenheiten mit Anstand widmen; aber zum mindesten ist es seine Pflicht, sich nicht mit dem Unrecht einzulassen, und wenn er schon keinen Gedanken daran wenden will, es doch wenigstens nicht praktisch zu unterstützen.“ H. D. Thoreau

Ja, das hätten wir wohl am liebsten – selbst schuld. Wer hat das Erz gefördert, wer es zu was gegossen, wer es mit Akribie und Hingabe in mustergültiger Handarbeit zusammengebaut? Und wer hat es bestellt – um wen zu töten? Wer war so dumm zu glauben wir wären die bessere Rasse? Jüdin, Christin, Muslima, Buddhistin, Zigeunerin, Polin, Rumänin, Bulgarin, Slowakin, Tschechin, Russin, Afghanin, Irakerin, Iranerin – irgend eine Mutter, irgend ein Ausländer? Von den Negern nicht zu sprechen. Nein, unser stolzes Europa mit unserem Auswurf an Nachfahren unserer einstigen Strafgefangenen – Amerika – das Land der Braven und Freien. Höre ich da Unabhängigkeitserklärung? Welche bitte? Danke für diese Freiheit. Wir waren schon immer die Guten, das lassen wir Ameropäer andere Völkern schon seit Hunderten von Jahren spüren. Höre ich da, aber wir sind doch gar nicht wie die Amis? Nein? Wir sind ihre Väter.

„Ich will sachlich reden, und nicht wie die Leute, die sich überhaupt gegen jede Regierung erklären. Ich sage nicht: von jetzt an keine Regierung mehr, sondern von jetzt an eine bessere Regierung.“ H. D. Thoreau

Bleiben wir in der Gegenwart. Als der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder im Jahre 2002 die Bundestagswahl aufgrund seiner vorgeblichen Anti-Kriegsrethorik gewann, lehnte sich das deutsche Volk ob seines Sieges über den Krieg wieder in den kollektiven Traum vom guten Menschen zurück und freute sich gar sehr. Ein paar Fakten zum deutschen Pazifismus:

Aus (wie umschreibt man geheime Informationen?) gut unterrichteten Kreisen wurde bekannt, dass ca. 45% aller Offiziersanwärter in Deutschland scharf auf einen Einsatz im Ausland sind. Wen sollte das wundern bei einer Bundeswehr, sowie Offiziell- und Geheim-Polizei, welche von personellen Altlastbeständen des III. Reiches gebildet wurden, deren Geist mehr als präsent ist? Deutsche „Verfassungsschützer“ saßen und sitzen in den höchsten Kreisen von quasi-faschistischen Organisationen – siehe NPD. Aber das dient ja nur dem Schutz – von wem eigentlich?

Eines der größten Waffen- und Munitionslager der Welt befindet sich wo? Im Herzen eines der größten Personal- und Equipmentumschlagplätze für völkerrechtswidrige Kriegshandlungen und illegale Gefangenentransporte der Welt. Der wiederum liegt in der schönen Pfalz, in Ramstein. Die Lufttransporte für die Kriege in Afghanistan und im Irak werden zu 90-95% über Deutschland abgewickelt, natürlich inklusive der dazu gehörigen Flugrechte.

„Alle Bomben, Raketen und Geschosse, mit denen die Piloten der US-Kampfjets in den völkerrechts- und verfassungswidrigen US-Angriffskriegen in Afghanistan, im Irak und demnächst wohl auch im Iran Menschen umbringen, werden auf der US-Air Base Ramstein zwischengelagert, gewartet und versandfertig gemacht. In eiligen Fällen werden sie von Ramstein aus direkt zu frontnahen Flugplätzen geflogen. Auch die DU-Geschosse aus abgereichertem Uran für die Bordwaffen der A-10 und F-16, mit denen schon ganze Landstriche in Afghanistan und im Irak radioaktiv verseucht wurden, kommen aus der Westpfalz. Monatlich werden die US-Schlachtfelder von hier aus mit über 900 Tonnen Munition beliefert.“ (http://luftpost-kl.de)

Deutsche Soldaten verteidigen seit Jahren unsere Freiheit am Hindukusch. Seit wann zählt der Schutz des Drogenanbaus, der in bis dahin nicht erlebter Blüte steht, zu unseren Freiheiten? Bei einem Gramm Haschisch dreht die bayrische Polizei komplett durch. Wir werden auch den Verschnitt und weltweiten Versand in unserer neuen Kolonie bewachen. Die Transporte selbstverständlich auch – es ist unser Geld!

Kein Krieg ohne Deutschland! Mit deutschen Waffen Frieden schaffen?

„Ein miserables Land, eine rechte Talmi-Schlampe. Lässt sich die Schleppe tragen, und die Seele schleift im Schmutz.“ H. D. Thoreau

Es kommt noch besser. Am 22.01.08 veröffentlichte der britische Guardian (der Beschützer) ein Manifest das fünf der (ehemals) ranghöchsten Militärs und Strategen des Westens vorgelegt haben (www.guardian.co.uk/world/2008/jan/22/nato.nuclear).

Auszug:

„Der Westen muss dazu bereit sein, durch einen präventiven Angriff mit Atomwaffen den Versuch zu unternehmen, die „drohende“ Verbreitung von atomaren oder anderen Massenvernichtungswaffen aufzuhalten.“

Die Autoren (des Manifestes) sind General John Shalikashvili, der frühere Chef des vereinigten US-Generalstabes und ehemalige Oberkommandierende der NATO in Europa, General Klaus Naumann, früher Deutschlands höchster Soldat und Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, General Henk van den Breemen, ehemaliger Stabschef der Niederlande, Admiral Jacques Lanxade, ehemaliger französischer Stabschef, und Lord Inge, Feldmarschall und ehemaliger Chef des Generalstabes und des Verteidigungsstabes Großbritanniens.

Sie fordern eine Reform der NATO an Haupt und Gliedern und einen neuen Pakt, der die USA, die Nato und die Europäische Union zu einer „umfassenden Strategie“ vereint, um den Herausforderungen einer zunehmend brutaleren Welt zu begegnen. Dabei bestehen die früheren Chefs der Streitkräfte der USA, Großbritanniens, Deutschlands, Frankreichs und der Niederlande darauf, dass die Option des „atomaren Erstschlags“ ein unverzichtbares Instrument bleibt, weil „einfach keine realistische Aussicht auf eine atomwaffenfreie Welt besteht“.

Das Manifest wurde niedergeschrieben nach Diskussionen mit aktiven Kommandeuren und Politikern, von denen viele nicht in der Lage oder dazu bereit sind, ihre Ansichten öffentlich zu vertreten. Es wurde in den letzten 10 Tagen dem Pentagon in Washington und Jaap de Hoop Scheffer, dem Generalsekretär der NATO, übergeben. Die Vorschläge werden wahrscheinlich im April auf dem NATO-Gipfel in Bukarest diskutiert.

„Das Risiko der weiteren Verbreitung von Atomwaffen wird immer größer und damit auch die Gefahr, dass ein zunächst noch begrenzter Atomkrieg möglich werden könnte,“ behaupten die Autoren in einem 150-seitigen Entwurf für eine dringende Reform der westlichen Militärstruktur und Strategie. „Der Ersteinsatz von Atomwaffen muss im Köcher der Eskalation bleiben, als letztes Instrument zur Verhinderung des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen.“ (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_08/LP01108_280108.pdf)

Die Doktrin ist simpel – da es, aufgrund unseres Beharrens auf Atomwaffen, nicht „realistisch“ ist, in einer atomwaffenfreien Welt zu leben, brauchen wir nicht nur diese Waffen, sondern müssen sie präemptiv einsetzen können gegen jene „Feinde“, die diese haben wollten. Alles klar, oder? Das erinnert mich an den „eingebildeten Kranken“ von Molière, mit dem Unterschied – das ist kein Spiel.

Und wir immer feste dabei.

„Mit dem inneren Wesen, sei es intellektuell oder moralisch, kann der Staat sich also niemals auseinandersetzen, sondern nur mit dem Körper, mit den Sinnen. Er verfügt weder über größere Vernunft noch Ehrlichkeit, sondern nur über größere physische Gewalt.“ H. D. Thoreau

Aber als ob das nicht reichen würde, wird seit Jahren eine Armee von Armen in wessen (?) Europa geschaffen, deren einziger Ausdruck in unserer Wahrnehmung darin besteht, dass wir nicht dazu gehören wollen. Menschen sterben vor Hunger – aber jetzt auch hier in Europa. Jedem Widerstand gegen diese Zustände wird mit staatlicher Repression, Überwachung und selbst geschaffenen Terrorszenarien begegnet, als gälte es die Opfer dieser Politik zu den Verursachern jener Gewaltphantasien zu stilisieren, um sie letztendlich vor sich selbst zu schützen. Der Wahnsinn hat Methode. Wir brauchen nur wie jeder Ermittler zu fragen „wem nutzt es?“.

Wir leben im so genannten 21. Jahrhundert, definieren uns als Zivilisation und stehen vor dem Fazit: Die Luft zum Atmen macht krank, unsere „Lebensmittel“ sind allenfalls als „zivile Sterbehilfe“ zu bezeichnen, wir verarmen und verkümmern an Körper und Geist und finden uns damit ab eine Ware zu sein, die auf dem Müllhaufen der Geschichte landet, wenn sie nicht mehr funktioniert oder benötigt wird. Zu allem Überfluss töten wir uns gegenseitig, indem wir Jahrmillionen altes Erz mit hoher Geschicklichkeit beschleunigen, um es uns gegenseitig in die Körper zu werfen. Was hat das für einen Sinn?

Während die meisten davon ausgehen, dass irgendwo irgendwelche Idioten gar keine Ahnung haben was sie tun, darf man angesichts der Übermacht von studierten Wissenschaftlern in diesen illustren Kreisen a priori davon ausgehen, das dieses Tun Gesetzen folgen muss, zumindest den grundsätzlichst physikalischen, auf jeden Fall aber dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik, welcher, auch als Entropiesatz bezeichnet, die Irreversibilität physikalischer Vorgänge beschreibt – was im Übrigen auch die deutsche Bundeskanzlerin Frau Angela Merkel wissen dürfte. Nach diesem Gesetz gilt eine allgemein gültige Konstante, die von Kenneth Boulding wie folgt beschrieben wird:

„Jemand der glaubt, in einer endlichen Welt könne exponentielles Wachstum für immer weitergehen, ist entweder ein Irrer oder ein Ökonom.“

Wissen die Verantwortlichen was sie tun? Ca. 98% der Verantwortlichen wissen nicht was sie tun, die Gründe sind dem vorstehenden Text zu entnehmen. 2% wissen was sie tun! Das ist keine Vermutung sondern offensichtliche Tatsache. Wenn ein Herr Georg Walker Bush jr. am 12. September 2001 einen endlosen Krieg gegen die Welt erklärt und ihn „Enduring Freedom“ nennt, weiß man wo der Bartel den Most herholt. Ob unsere Regierungen das unterstützen, ist jederzeit anhand der Realität überprüfbar. Da all dies bewusst erschaffen wird, bleibt nur die Schlussfolgerung übrig, dass es einen Sinn haben muss. Dieser jedoch ist sehr simpel zu erkennen. Ein, von einem Herrn Jesus überliefertes Wort besagt: „an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“. Was sind die Früchte? Sklaverei und Vernichtung. Das ist der Sinn. Starker Tobak? Nicht zu glauben? Was braucht es um dem Schaf zu zeigen, dass es zur Schlachtbank geht – das Schaf, das Messer, die Schlachtbank? Dazu folgender Entwurf eines Szenarios:

Da in einer endlichen Welt nicht unendlich produziert werden kann, müssen die Produktionsprozesse nach Erreichen einer kritischen Masse reduziert werden, um das „thermodynamische Gleichgewicht“, also den Kollaps zu vermeiden, der hervorgerufen wird durch die Tatsache, dass die Menge der zur Produktion gegebenen Ressourcen endlich ist und damit die daraus entstehenden Produkte. Am Beginn steht die Qualifizierung der Produkte um eine Besitzstands-Basis zu schaffen. Dann beginnt die Quantisierung, welche immer billigere Produktion und damit immer billigere Produkte schafft. Billige Produkte sind nicht nur monetär billig, sondern eben auch im qualitativen Sinne – schlicht – sie sind kaputtbar und zwar immer schneller. Auch diese Phase unterliegt der Physik und damit ihrer eigenen Endlichkeit. Es beginnt die Zeit der Produktionsinflation. Das weltweite Gejammer nach mehr Konsum und immer mehr billigerer Produktion ist reine Makulatur und Augenwischerei, welche allerdings als Nebenbeieffekt eine Monopolisierung und damit Kontrolle über alle lebensnotwendigen Ressourcen erzeugt. Nach der Inflation kommt der Kollaps. Zum heutigen Zeitpunkt kann man davon ausgehen, dass 98% der Weltbevölkerung von diesen zusammenbrechenden Produktionsprozessen abhängig sind. Was passiert wenn 7 Milliarden Süchtigen ihre Abhängigkeitsbasis genommen wird? Und was glaubst Du – denken die unmittelbaren Erzeuger dieser Abhängigkeiten darüber? Glaubst Du wirklich es gibt keine Notfallpläne, wenn ein physikalisch gesetzmäßiger Kollaps unmittelbar erwartet wird? Der Zusammenbruch führt als zweites zu einer massiven Entwertung realer Werte, deren Restbestände dann von den Verursachern zum Schnäppchenpreis aufgekauft werden. Der Rest der Menschheit geht leer aus, braucht diese Werte aber zum Überleben, hat jedoch nicht genug zur Verfügung. Was nun?

Wenden wir uns den Tatsachen zu. Hast Du das Gefühl Deine Regierung unterrichtet Dich von diesen Fakten? Hast Du das Gefühl, es gäbe ein Amt, welches Dich im Falle des Zusammenbruchs qualifiziert berät oder hast Du das Gefühl Du würdest angemessen auf diese Zukunft vorbereitet? Hast Du das Gefühl alle Kraft Deiner Nation wird zur Verhinderung größerer Schäden aufgewendet? Trainiert Dein Militär Deinen Überlebenskampf? Wenn ja, lebst Du in einer zivilisierten Welt. Wenn nicht, dann ist die einzig mögliche Schlussfolgerung, Deine kalkulierte Vernichtung. Wer nicht für Dich ist, ist gegen Dich. Das klingt tu matsch? So klangen die abartigen Vernichtungsphantasien des 3. Reiches ebenfalls – sie wurden in aller Öffentlichkeit gesagt und waren so unfassbar für den simplen Geist eines Menschen, der eigentlich den ganzen Tag damit zubringt, sich um das Überleben seiner Familie zu kümmern, so das diese Worte – wie eine überdimensionierte Wand, vor den Augen aller gesprochen, diskutiert und schliesslich in die Tat umgesetzt wurden, ohne wirklich in ihrer Wirkung wahrgenommen zu werden. Sprache ist Magie. Du hörst es jeden Tag, mach die Augen auf! Wir alle wissen es ohne es anzuerkennen. Wir sehen wozu 9/11 benutzt wird, unabhängig von den Verursachern. Was glaubst Du – hat der Begriff „ENDGAME“ mit der Einrichtung von Internierungslagern in den USA zu tun? Was glaubst Du – warum Du plötzlich von lauter Terroristen umgeben bist, die eben noch Deine Bekannten waren? Was glaubst Du?

Hier einige aus der Sprachmagie des 3. Reiches hervorgegangene und heute alltäglichen Worte:

1) Staatsakt

Der erste Staatsakt wurde von Goebbels am 21. Maerz 1933 in der Potsdamer Garnisionskirche organisiert. Heutzutage wird jede Feierlichkeit zur Würdigung einer Person durch den Staat als Staatsakt bezeichnet.

2) Spontan

Ob Applaus, Beifallsbekundungen, Aufmärsche, Sympathiebekundungen zum Führer. Alles geschah, so zumindest las man es in allen Naziblättern, ganz spontan.

3) Fanatisch

Niemals vor dem 3. Reich wurde das Wort für etwas Positives verwendet. Erst die massenhafte Verwendung des Adjektives brachte die Änderung. Heute kann man ohne Probleme in vielen Artikeln Sätze lesen wie: “Die Weltmeisterschaft löste fanatischen Jubel aus” oder “In der McLaren-Box brach fanatischer Jubel aus”.

4) Dachorganisation

Im dritten Reich wurde alles zentralisiert, der Begriff Dachorganisation wurde geprägt. Es gab selbst die Dachorganisation des Deutschen Katzenwesens (Katzenfreunde). Heute findet man den Begriff überall, Dachorganisation für Karneval, für Handelskammern, von Sportvereinen etc.

5) Organisieren

Statt arbeiten, etwas erledigen, machen oder kaufen, wurde in der Nazizeit alles “organisiert”, denn es gab ja nichts mehr zu kaufen (nur Lebensmittelmarken) und wer etwas wollte “organisierte” es sich. Auch heute sagt man noch: “hab mir ein Ticket organisiert, ein Bier organisiert etc.”

6) Historisch, einmalig, ewig

Jedes Ereignis, jede gewonnene Schlacht, jeder Sieg, jeder Aufmarsch – alles war im 3.Reich entweder historisch, einmalig oder ewig. Ironie der Geschichte: auf die Frage was nach dem 3. Reich kommt, dürfte man nicht antworten „das 4.“ sondern, „Nichts, denn das 3.Reich ist ewig.“ Wie wir sehen, ist auch diese Ewigkeit von gestern.

7) Sichergestellt

Da die Gestapo ja angeblich keine Diebe waren, nichts stahlen (klauten), sprach man beim Raub von privatem jüdischen Besitz (z.b. Bibliotheken) einfach von etwas, das Dank der Gestapo “sichergestellt” wurde. Heutzutage ist es ganz normal zu sagen “Geld oder Diebesgut oder Beweismaterial wurde sichergestellt.”

8 ) Superlative z.b. “Groß”

Im 3.Reiche wollte den Eindruck erwecken, das größte, tollste und schönste zu sein. Daher gab es keine normalen Kundgebungen, Offensiven etc sondern nur Großkundgebungen, Großoffensiven und Großkampftage. Auch heute ist noch die Rede von Großkundgebungen und Großveranstaltungen.

9) Wörter der Bewegung

Nazis wollten den Eindruck erwecken ständig zu arbeiten, ständig etwas zu tun, und dass ließ sich am Besten mit Worten, die Bewegung signalisieren erreichen. Somit sprach man immer von – Der Bewegung, Hetzschriften (der Stürmer, der Angriff), der Blitzkrieg. Aus dem ursprünglichen deutschen Satz „Gemüse gefrieren machen“ wurde durch die Nazis „Dank neuer Techniken friert man Gemüse ein“.

10) „Volks…“

Es gab die Volksgemeinschaft, Volksempfänger, Volksgenossen, den Volkskrieg, den angeblichen Volksschädling, den Volkswagen, ein Schriftsteller / Politiker war entweder volksnah oder volksfremd. Auch heute wird dieser Trend fortgesetzt. Man kann in bestimmten deutschen Printerzeugnissen Artikel lesen ueber „Volksaktie“, „Volkslaufschuh“, „Volksauktion“ und andere angebliche „Volksprodukte“. Die Nazis manipulierten auch gekonnt dank der täglich in Radio und Zeitung verwendeten Sprache. Aus Niederlagen wurden Rückschläge, aus Kriegen Weltkriege, aus einem Rückzug wurde eine „gemeisterte Krise“ oder ein „sich freigekämpft“ oder „Frontbegradigung“. (http://www.auslandsjahr.eu/2007/10/23/10-deutsche-woerter-die-erst-durch-das-dritte-reich-gepraegt-wurden/)

Und nun kannst Du ganz entspannt die täglichen Nachrichten nach diesen Worten durchsuchen.

Wir dürfen nicht vergessen, dass die Bedeutung unserer Sprache und die Verwendung „gewaltiger“ Worte von vorwiegend zwei Geistesausrichtungen verwendet wurden und werden. Die einen sind die Historiker, welche sich in der Wahl der Sprache von Bedeutungen vergangener Ereignisse leiten lassen, die anderen die Propheten deren „gewaltige“ Beschreibung verschiedener Zukünfte, Spuren in unserem Geist hinterlässt. Wenn Victor Klemperer in seinem Werk LTU – Notizbuch eines Philologen (Lingua Tertii Imperii, Sprache des Dritten Reichs) erläutert: Ein schönes gelehrtes Signum, wie ja das Dritte Reich von Zeit zu Zeit den volltönenden Fremdausdruck liebte: Garant klingt bedeutsamer als Bürge und diffamieren imposanter als schlechtmachen. (Vielleicht versteht es auch nicht jeder, und auf den wirkt es dann erst recht.), und feststellt „dass weniger einzelne Reden, Flugblätter oder ähnliches den größten Eindruck hinterließen, sondern vielmehr die stereotypen Wiederholungen zu einer ständigen Beeinflussung führten.“, dann sehe ich Herrn Bush und mit ihm alle „Repräsentaten der freien Welt“ vor meinem geistigen Auge auferstehen.

Diese Sprache, Georg Orwell nannte sie „Neusprech“, in der Krieg Frieden bedeutet und Frieden Krieg, sie ist wie das Singen der Sirenen – es schläfert ganz allmählich ein. Warum? Weil es wie jede beschissene Lüge als Heilsversprechen einfach nie hält wovon es faselt. Ganz einfach. Man kocht uns ganz langsam weich, bis wir selbst nach unserem Henker rufen, ihm das Seil knoten, unseren Kopf hineinstecken und bevor wir uns fallen lassen, fällt unser Vermächtnis – ein bisschen Trinkgeld – in seine geöffnete Hand. Das Ministerium für Wahrheit lügt!

„Wer nach Grundsätzen handelt, das Recht wahrnimmt und es in Taten umsetzt, verändert die Dinge und Verhältnisse; dies ist das Wesen des Revolutionären, es gibt sich nicht mit vergangenen Zuständen zufrieden. Es trennt nicht nur Staaten und Kirchen, es spaltet Familien. Ja, es spaltet den Einzelmenschen, indem es das Teuflische in ihm von dem Göttlichen scheidet.“ H. D. Thoreau

Ein, wie immer aus Sicherheitsgründen nicht genannter ehemaliger Mitarbeiter der französischen Botschaft in Schweden sagte Ende 2007 hinsichtlich der generalstabsmäßigen Vernichtung unserer lebensnotwendigen Ressourcen: „Auschwitz war nur ein Aperitif!“ (sic!)

Aaron Russow, ein Dokumentarfilmer, sagte im Film „Zeitgeist“ über das Ende seiner Bekanntschaft mit einem Mitglieds des so genannten Finanzadels, Nicolas Rockefeller: „Ich fragte ihn, warum macht ihr das? Ihr habt alles was ihr wollt – das Geld, die Macht. Ihr schadet den Leuten, dass ist nicht gut. Und er sagte – was kümmern Dich die Leute – kümmer Dich um Dich und Deine Familie.“ Und dann fragte Aaron Russow: „Was ist das Ziel, wozu das alles?“ und bekam die Antwort: „Das ultimative Ziel ist es, jedem Menschen auf dieser Welt einen RFID-Chip zu verpassen. Alles Geld und sonstige Informationen werden auf diesem Chip sein und wenn sich irgend jemand gegen uns stellt oder protestiert, dann schalten wir ihn einfach ab.“

Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten den Real-ID Act, der besagt, dass ab Mai 2008 jeder US-Bürger einen Ausweis bei sich tragen muss, der einen Strichcode mit den persönlichen Daten enthält, wobei dieser Strichcode nur ein Zwischenschritt ist, hin zur Ausrüstung dieses Ausweises mit einem Veri-Chip RFID-Modul, welches durch Funkübertragung jeden Schritt überwachen kann. Aus Sicherheitsgründen selbstverständlich. Der VeriChip (Produktbezeichnung: VeriMed) ist ein passiver RFID-Transponder, der sich zur Implantierung in Menschen und Tiere eignet. Hergestellt wird er von der VeriChip Corporation, einem 100%igen Tochterunternehmen von Applied Digital Solutions in Delray Beach, Florida. Auch deutsche Pässe und bald die Personalausweise sind und werden mit diesen Chips seit November 2007 ausgerüstet. Der letzte Schritt wird der implantierte Chip sein, welchen schon viele Leute unter den verschiedensten Vorwänden implantiert haben. Letzten Endes werden alle in einem globalen überwachten Kontrollnetz gefangen sein. Es wird keine Interaktion mit der Umwelt mehr möglich sein, ohne diesen Chip. Die Zukunft steht vor der Tür.

„Eine Minderheit ist machtlos, wenn sie sich der Mehrheit anpasst; sie ist dann noch nicht einmal eine Minderheit; unwiderstehlich aber ist sie, wenn sie ihr ganzes Gewicht einsetzt.“ Henry David Thoreau

Derselbe Nicolas Rockefeller sagte laut Aaron Russow 11. Monate vor dem 11. September 2001:“Aaron, es wird da ein Ereignis geben, aufgrund dessen wir in Afghanistan einziehen werden, um dort Pipelines zum Kaspischen Meer verlegen zu können. Wir gehen auch in den Irak, um uns das Öl anzueigenen und eine Basis im Mittleren Osten zu errichten. Um auch Venezuela und Chavez loszuwerden. Du wirst Typen sehen, die in Höhlen nach Leuten suchen werden, aber sie werden sie nicht finden.“ Russow erzählt weiter: „Er lachte darüber, dass es „diesen Krieg gegen den Terror“ geben wird – gegen einen nicht existenten Feind. Dieser Krieg gegen den Terror wird ein unendlicher Krieg sein, denn er kann nicht gewonnen werden und so werden wir in der Lage sein, die Freiheiten der Leute abschaffen zu können.“. Er fragte ihn: „Wie könnt ihr euch so sicher sein, dass die Leute euch das abkaufen werden?“. Und er sagte:“Durch die Medien – sie werden die Leute davon überzeugen, dass der Terrorismus existiert. Man wiederholt die Dinge einfach wieder und wieder und wieder und die Leute werden es am Ende glauben.“ Wem gehören die Medien?

Nicolas Rockefeller soll bei diesem Gespräch ebenfalls die Idee betont haben „dass die Menschen beherrscht werden müssen“ durch eine Elite und eines der Werkzeuge solch einer Macht in der Reduktion der Bevölkerung liege, dass es „zu viele Menschen auf der Welt gäbe“ und die Zahl der Weltbevölkerung um mindestens die Hälfte reduziert werden soll.

„Das wesentliche der totalitären Herrschaft liegt also nicht darin, dass sie bestimmte Freiheiten beschneidet oder beseitigt, noch darin, dass sie die Liebe zur Freiheit aus den menschlichen Herzen ausrottet; sondern einzig darin, dass die Menschen, so wie sie sind, mit solcher Gewalt in das eiserne Band des Terrors schließt, dass der Raum des Handelns, und dies allein ist die Wirklichkeit der Freiheit, verschwindet.“ – Hannah Arendt – „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ 1955

Die Warnung von Kennebunkport

Eine Gruppe amerikanischer Oppositionsführer, im Protest versammelt auf dem Bush-Gelände in Kennebunkport, Maine, 24. bis 25. August 2007, veröffentlichte die folgenden Worte:

An das amerikanische Volk und friedliebende Menschen in aller Welt

Erdrückende Beweise sind zu unserer Kenntnis gelangt, daß die Unterstützer, Kontrolleure und Verbündeten von Vize-Präsident Dick Cheney entschlossen sind, in den kommenden Wochen und Monaten einen neuen 9/11 Terror-Anschlag und/oder eine neue Golf von Tonking-Kriegsprovokation zu orchestrieren und zu konstruieren. Solche Ereignisse würden von der Bush-Administration als Vorwand für den Beginn eines Angriffs-Krieges gegen den Iran genutzt, ziemlich wahrscheinlich mit Nuklear-Waffen, sowie für die Verhängung des Kriegsrechts hier in den Vereinigten Staaten.

Wir rufen das Repräsentantenhaus auf, unverzüglich die Amtsenthebung von Cheney einzuleiten, als dringende Maßnahme, um einen größeren und katastrophalen Krieg zu vermeiden.

Sobald die Amtsenthebung begonnen hat, wird es für loyale und patriotische Offiziere leichter sein, illegale Befehle der Cheney-Fraktion zu verweigern. Wir warnen die Menschen der Welt, daß jeder Terroranschlag mit Massenvernichtungswaffen innerhalb der USA oder sonstwo als prima facie-Verantwortlichkeit der Cheney-Fraktion angesehen werden muß. Wir rufen verantwortliche politische Führer überall auf, die öffentliche Meinung ihrer Nationen gegen einen solchen bedrohlichen gefälschten Terror-Anschlag zu impfen.

gez.

CYNTHIA MCKINNEY, ehemalige Kongreßabgeordnete aus Georgia
CINDY SHEEHAN, Kongreßkandidatin aus Kalifornien
CRAIG HILL, Kongreßkandidat der Grünen Partei von Vermont
BRUCE MARSHALL, Organisator der Philadelphia Antikriegs-Notfalltagung, Philadelphia Platform
JAMILLA EL-SHAFEI, Kennebunk Peace Department
WEBSTER G. TARPLEY, Autor
ANN WRIGHT, Armee-Oberst der Reserve, Ex-US-Diplomat
DR. DAHLIA WASFI, www.liberatethis.com
GEORGE PAZ MARTIN
JOHN KAMINSKY, Präsident der Maine-Rechtsanwälte für Demokratie, Anwalt im Amtsenthebungsverfahren
(http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=437)

Diese umstrittene Meldung zeigt die Dringlichkeit der vielen Warnungen, welche seit Jahren veröffentlicht werden. Umstritten, weil in ihr keine Beweise genannt werden. Wenn wir uns jedoch die weltweiten Ereignisse vorher und nachher ansehen, stehen die Chancen für die Richtigkeit traurigerweise gut. Bei seinem Besuch in Berlin Anfang Februar 2008 äußerte Ehud Olmert „den Vorbehalt der Option eines atomaren Atomschlags gegen den Iran“, während Frau Angela Merkel unter Hinweis auf die ewige Verpflichtung Deutschlands gegenüber Israel, ihnen die letzten beiden, von fünf U-Booten deutscher Machart verkaufte, damit diese, wie ihre Vorgänger, zu Atomwaffenträgern umgebaut werden können. Wozu? Für den Kampf gegen die Palestinenser? Es ist Krieg!

Ohne von den Massenmedien wirklich beachtet zu werden hat Präsident Bush einen Plan für die Reaktion auf einen katastrophalen Angriff (auf die USA) vorgelegt. In einer neuen präsidentiellen Direktive zur nationalen Sicherheit („National Security Presidential Directive“) stellt Bush seine Pläne für den Umgang mit einem „katastrophalen Ereignis“ dar. Dem Plan zu Folge würde Bush sich mit der Führung der gesamten Bundesregierung betrauen, nicht nur mit der Führung der Exekutive. Und er würde sich selbst die Verantwortung für ‘das Aufrechterhalten einer verfassungsgemäßen Regierung“ geben. All das hat er in einem Dokument mit dem Titel „National Security Presidential Directive/NSPD 51″ und „Homeland Security Presidential Directive/HSPD-20″ verkündet. Das Weiße Haus veröffentlichte das Dokument am 9. Mai. 2007. (http://politblog.net/nachrichten/2007/05/23/1003-bush-wappnet-sich-fuer-ausnahmezustand/)

„Das Gedächtnis der Menschheit ist erstaunlich kurz. Ihre Vorstellungskraft für kommende Leiden ist fast noch geringer. Die Abgestumpftheit ist es, die wir zu bekämpfen haben. Ihr äußerster Grad ist der Tod.“ – Bertolt Brecht

Am 13. Februar 2008 hat der US-Senat den amerikanischen Geheimdiensten das Foltern verboten. Präsident Bush will das Folterverbot allerdings wieder kippen. Natürlich, er hat alles vorbereitet, um beim nächsten total unwahrscheinlichen „Angriff auf Amerika“ den Notstand auszurufen und damit die amerikanische Verfassung endgültig außer Kraft zu setzen – keine Einmaligkeit in der amerikanischen Geschichte. Dazu etwas zur 2005 ohne Zustimmung des amerikanischen Kongresses oder der Bürger gegründeten „Nordamerikanischen Union“. Nie gehört? Die Nordamerikanische Union – Security and Prosperity Partnership Of North America – also eine Union für Sicherheit und Wohlstand, ist eine, die amerikanische Verfassung faktisch außer Kraft setzende Allianz der USA, Kanada und Mexiko mit dem Ziel der Einführung einer neuen Währung – des Ameros. Wie steht der Dollar? Am 08.10.2007 bestätigte der ehemalige mexikanische Präsident Vicente Fox bei Fox in der Larry King Show ganz offen die gemeinsamen politischen Absichten den US- und Canada-Dollar sowie den mexikanischen Peso durch den Amero zu ersetzen. Präsident Bush zeigte sich „amüsiert“ über die damit verbundenen Ängste der Bevölkerung. (http://www.judicialwatch.org/SPP.shtml)

Auch die Verfassungen der europäischen Staaten werden mit der Ratifizierung des so genannten neuen EU-Vertrags praktisch bedeutungslos. Als die Regierungschefs am 13. Dezember 2007 in Lissabon, den nach dieser Stadt benannten EU-Vertrag unterzeichneten, waren sie sich einig, diesen Vertrag, der zu 95 Prozent mit der 2005 in Referenden in Frankreich und Holland gescheiterten EU-Verfassung übereinstimmt, schnellstmöglich und ohne viel Aufhebens in den Parlamenten ratifizieren zu lassen. Ganz offensichtlich teilten sie die Auffassung, die Frankreichs Präsident Sarkozy am 14. November in einem geschlossenen Treffen mit Mitgliedern des Europa-Parlaments in Straßburg vertreten hatte: Referenden seien gefährlich, so Sarkozy, sie gingen in allen Staaten verloren, in denen sie abgehalten würden, weil eine tiefe Kluft zwischen der Bevölkerung und den Regierungen bestehe. (http://bueso.de/artikel/eu-vertrag-soll-demokratie-abschaffen-volksentscheid-uber-lissaboner-vertrag)

„Die Konsumgesellschaften zerstören die Umwelt, rotten Millionen von Pflanzen und Tierarten aus, vergiften die Meere, die Flüsse und Seen, verpesten die Luft, sättigen die Atmosphäre mit CO2 und sonstigen Schadstoffen, schädigen die Ozonhülle, verbrauchen die Erdöl, Kohle und Erdgasvorkommen und die gewaltigen Reserven an übrigen Bodenschätzen. Sie vernichten unsere Wälder und die Ihrigen. Was bleibt für uns übrig? Unterentwicklung, Armut, Abhängigkeit, Rückständigkeit, Verschuldung und Ungewissheit! Das Problem der überentwickelten Gesellschaften ist nicht ihr Wachstum. Das vertretbare Wachstum von dem immer die Rede ist, ist nicht durchführbar ohne eine gerechte Verteilung für alle Länder. Ob man will oder nicht, die Menschheit ist heute eine einzige Familie und wir alle teilen dasselbe Schicksal. Angesicht der gegenwärtigen tiefen Krise, bieten sie uns eine noch schlechtere Zukunft, in der es keine Lösung gibt für die wirtschaftliche, soziale und ökologische Tragödie einer Welt, die immer unregierbarer wird. Es muss etwas geschehen, um die Menschheit zu retten. Eine bessere Welt ist möglich!“ sagte der böse Diktator Fidel Castro (aus der Dokumentation „Surplus – Konsumterror“ 2001 – http://www.youtube.com/watch?v=0gD6wEpybQw)

Wie abwegig ist, in Anbetracht der Vergangenheit, die Annahme, dass die Herrschenden ihre bereits geschaffenen Möglichkeiten zur totalen Kontrolle der gesamten Menschheit und der eventuellen Eliminierung unliebsamer Bevölkerungsteile nicht anwenden werden, sondern sich, allen Tatsachen zum Trotz, als nette Leute von nebenan herausstellen? Wie abwegig war die Annahme, Adolf Hitler würde seine „Ermächtigungsgesetze“ nicht nutzen und an Stelle dessen auf die totale Macht verzichten? Was wurde aus der Hoffnung von Millionen Deportierten, Erschossenen, Vergasten, Verbrannten, all den ausgerotteten Menschen, es würde schon nicht so schlimm werden? Wozu solche Vorbereitungen? Wozu schwarze Listen in Ost und West?

Wir lassen uns jeden Tag mit ekligen Süßigkeiten verführen, ablenken und merken es nicht. Wir werden als domestizierte Primatenspezies behandelt und lecken dem Herrchen die Hand. Das ist Popfaschismus. Sie müssen uns kontrollieren oder ausrotten, wenn sie verhindern wollen, das 7 Milliarden Süchtige zum Sturm auf das Kuchenbuffett ansetzen, wenn der Kuchen alle ist. Es klingt schrecklich und es ist schrecklich. Die einzige Chance der Minderheit von 7 Milliarden Menschen und Abermilliarden anderer Wesen auf diesem Planeten ist das Erwachen aus diesem bösen Traum. Schmeisst sie raus! Götter leben nur solange an sie geglaubt wird. Frag Jesus, er war kein Christ.

Was ist der Ausweg? Wie kann man dieses Leid vermeiden? Wie schafft man eine bessere Welt?

Ein geistig ziemlich durchtrainierter Mensch definierte Leid als Abhängigkeit von Dingen mit denen sich der Geist identifiziert und dadurch mit sich selbst verwechselt. Die Ursache dafür nannte er Nicht-Wissen-Wollen – Dummheit und Nicht-Wissen-Können – Unwissenheit. Alles zusammen formulierte er als Gier, Hass und Verblendung. Er sah, dass verurachtes, also wirkendes Leid gelitten und so erschöpft werden muss, aber zukünftiges Leid vermieden werden kann, indem man sich an folgende Regeln hält:

1. Einsicht in das Wesen von Leid
2. Entschluss dieses Leid zu vermeiden
3. Rede über das Wesen von Ursache und Wirkung
4. Handeln zur Vermeidung von Leid
5. Lebensweise zur Vermeidung von Leid
6. Bemühung zur Vermeidung von Leid
7. Verinnerlichung der Einsicht, des Entschlusses, der Rede, des Handelns, der Lebensweise und Bemühung
8. Vertiefung in leidfreie Zustände

Probier es aus. Ein erster Schritt wäre die Überprüfung Deiner Verantwortung für die heutige Welt und die Überprüfung der Verantwortung Deiner Legislative, Judikative und Exekutive. Vergiss auch Deine Nachbarn nicht. Der nächste Schritt – aussteigen. Wer behauptet nichts tun zu können lügt oder hat die Lektionen der Weltgeschichte nicht gelernt.

Jeden Tag eine gute Tat – es ist ganz einfach, kumm schau her i mochs Dir vor, da gehma oan Schritt hintere oba fire gehma zwoa, oba fire gehma zwoa, ja fire gehma oiwei zwoa. (Hans Söllner)

Das klingt zu einfach? Was aber, wenn es hilft?